当前位置:首页 » 警务公开 » 行政复议决定书

深圳市公安局行政复议决定书(深公复决字[2017]39号)

信息来源:http://www.szga.gov.cn

发布日期:2017-06-30 11:54

  

  深圳市公安局

  行政复议决定书

                   深公复决字[2017]39

  申请人李某

  申请人李某,申请人李某的弟弟。

  被申请人深圳市公安局龙岗分局,地址在深圳市龙岗区德政路6,法定代表人官尔杰,职务局长。

  申请人二人不服被申请人于2017325日分别对其二人作出的深公龙行罚决字[2017]0413604137号行政处罚决定,于2017329向本机关提出行政复议申请。本机关依法予以受理,现已审理终结。

  申请二人称:其二人没有实施阻碍国家机关工作人员执行职务的行为;民警对其二人实施了殴打及逼供行为;要求撤销被申请人作出的深公龙行罚决字[2017]0413604137号行政处罚决定。

  被申请人答复称:对申请人二人阻碍国家机关工作人员执行职务一案的处理,事实清楚,证据确凿,定性准确,程序合法,处理适当,申请人提出的理由不能成立,请行政复议机关依法审理,予以维持。

  经审理查明:2017325940分许,深圳市龙岗区城管执法局坂田街道执法队和坂田街道组织部、安监部门、计生部门、社区工作站、市政等部门在坂田街道南坑村开展联合执法,清理街道乱堆放、乱摆卖。在执法队对南坑村三巷9号楼下公共区域堆放的杂物进行清理时,住在南坑村三巷9号的申请人李某阻止执法队进行执法,多次以言语威胁、恐吓执法队工作人员,并用手掐执法队工作人员张某的脖子,在其阻止执法队履行职务约二十分钟后,李某的弟弟申请人李某来到现场,将一辆白色小轿车挡在执法队执法车辆前,阻止执法车辆离开现场,并辱骂执法队工作人员。被申请人所辖布吉派出所民警接报警后赶到现场,将涉嫌阻碍国家机关工作人员执行职务的申请人二人口头传唤回派出所进行调查。2017325日,被申请人依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第二项之规定,对申请人二人分别作出行政拘留十日的行政处罚决定。

  上述事实有下列证据证明:申请人二人的陈述和申辩、龙岗区城管执法局坂田街道执法队工作人员张某的指认、在场证人龙某勇的证言、现场执法视频录像及照片等。

  本机关认为:2017325940分许,深圳市龙岗区城管执法局坂田街道执法队和坂田街道组织部、安监部门、计生部门、社区工作站、市政等部门在坂田街道南坑村开展联合执法,清理街道乱堆放、乱摆卖。在执法队对南坑村三巷9号楼下公共区域堆放的杂物进行清理时,申请人李某阻止执法队的执法,多次以言语威胁、恐吓执法队工作人员,并用手掐执法工作人员张某的脖子,在其阻止执法队履行职务约二十分钟后,申请人李某的弟弟李某来到现场,将一辆白色小轿车挡在执法队执法车辆前,阻止执法车辆离开现场,并辱骂执法队工作人员。申请人二人的上述行为,对深圳市龙岗区城管执法局坂田街道执法队的正常执行职务行为造成比较严重的阻碍,且影响比较恶劣,构成了阻碍国家机关工作人员执行职务的违法行为,被申请人根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第二项的规定,对申请人二人分别作出行政拘留十天的行政处罚合法且适当。

  综上所述,申请人称“其二人没有实施阻碍国家机关工作人员执行职务的行为”的复议理由,与事实不符,本机关依法不予支持;申请人称“民警对其二人实施了殴打及逼供行为”,无相关证据证实,本机关依法不予支持;对申请人“要求撤销被申请人作出的深公龙行罚决字[2017]0413604137号行政处罚决定”的复议请求,本机关依法予以驳回。

  被申请人认定事实清楚,证据确凿,适用依据正确,程序合法,处理适当。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第(一)项之规定,本机关决定如下:

  维持深圳市公安局龙岗分局作出的深公龙行罚决字[2017]0413604137号行政处罚决定。

  本决定书一经送达,即发生法律效力。申请人不服复议决定的,可以在收到本决定书之日起十五日内向深圳市盐田区人民法院提起诉讼。

                                            

            2017429

【内容纠错】 【关闭窗口】
CopyRight ©2010-2017 szga.gov.cn All Rights Reserved 深圳市公安局 版权所有
备案序号:粤ICP备12007389号-1 网站标识码:4403000002